偶然從QQ空間裡看到了第七集的一段視頻節選，男主猙獰的表情和聲優賣力的表現吸引了我的注意。分享這條視頻的人說，沒看前面的劇情可能不會了解這時男主的絕望。所以我去看了這部小眾的冷門番，而且不得不說，它值得我們去深入思考些什麼。
前半部是交代劇情背景，引出“新域”的概念，齋（zhāi，我好幾次看成繁體的“齊”）脫離控制，曲世愛（這個名字真的諷刺…）變態一樣的控制力與引誘力，新興誕生的《自殺法》；後半部則是他們的手向全世界伸展，各個國家相繼引入該法律，最後峰會上針鋒相對。
劇情並不算特別的出彩，但是我看這部劇的時候時時刻刻都在思考，到底什麼才是對，什麼才是錯，什麼才是善，什麼才是惡。
首先國內甚至整個亞洲，都是很忌諱死亡的。人們不會和其他人討論它，唯恐避之不及。死亡固然是可怕的，畢竟親身經歷過的人不會再醒來；但死亡也是不可避免的，它是人類，乃至所有生物所必須經歷的一次體驗，哪怕它是一次性的，是不可逆的。
有一次看到綜藝的截圖，好像是霍思燕杜江一家子，有人問孩子如果爸爸媽媽死了怎麼辦，兩個孩子真的就慌了，哭的一塌糊塗。霍思燕和杜江就只能是安慰他們，說爸爸媽媽永遠不會離開的。
但是怎麼可能呢？人終有一死，不論是自己的死，還是別人的死，都是難以避免需要去面對的。與其一直粉飾太平給孩子一個虛假的諾言，直到他們必須要面對這一刻時再看到他們的無助；為什麼不早早地去正視死亡，去教育我們的下一代關於死亡？無法避免的事，就不要再去避免，不要去恐懼它，因為它是人類生存，歷史長河裡固有的一環。
關於法律層面，像曾經被排斥的同性戀，如今也有了法律的支持；社會弱勢的女性群體，也有了各種法案的保護。其實法律也是在與時俱進的，摒棄糟粕，不斷修正，為保護更多的人而進步著。所以《自殺法》真的是不對的嗎？我們一方面抨擊殺人，另一方面卻對自殺默認，難道自殺不是另一層面的殺人嗎？並不是說我們支持自殺，慫恿人們去自殺，而是像上面寫到的，去正視它，正視一切我們曾經不敢去面對的，然後學會控制它。
最後，是對善惡對錯的思考。殺人是錯的嗎，是壞的嗎？救人是對的嗎，是好的嗎？那如果，殺了一個殺人狂魔，救下無數人性命，這個行為是錯還是對？救了一個殺人狂魔，導致無數人因此而喪命，這個行為是好還是壞？善惡對錯不僅僅是文字，更是人行為的道德準繩，我們也不應該聽別人告訴我們什麼就去相信什麼，而要有自己的思考，自己去想那條分界線在哪裡。惡的背面不一定就是善，好的背面也不一定就是壞。世上任何事都不是非黑即白的，灰色地帶存在任何時間空間裡。
其實這部番，有時看著看著我就有一種代入感，彷彿這是個紀錄片，任何事情都是真實發生過的。但曲世愛這個角色，動畫把她塑造的過於誇張，反倒能讓我跳脫出來，迴歸到真正的現實。現實裡，我不會因為在路上某個人和我說一句話而去自殺，這個人也不會神通廣大到能操控別人的大腦，也不會有那麼致命的吸引力，也不會塑造成很多人而不被發現……所以這部番是虛構的，它教給我的是正視死亡，思考善惡。
看完後我想到一個假設，如果世界上不再有法律的約束，人們是否會以殺人而取樂？道德是否能夠約束人們的瘋狂？
用動畫裡總統先生的一句話作為結尾：
善惡，只是人類賦予它的定義。
