我簡要談一下最後一集的觀後感.最後的彩蛋是曲世愛依然活著.究其根本是善和總統所推出的對於'善'的定義:持續是善,終結是惡.正崎善在最後應該是開槍自殺,但他的自殺並不是受曲世愛的誘惑,他所代表的是絕對的正義,在他得出結論後,他殺死曲世愛也便是終結他人的生命,也便在最後成了惡.倘若他所代表的正義和善也化為惡,那他所堅持的善又在何方.他和總統的死是對善的延續,同樣也是對曲世愛的妥協,對惡的妥協.
筆者認為世間或許真沒有絕對的正義.文中得出的結論亦有差錯,持續惡的存在是善嗎,終結善的存在是惡嗎?善惡本就是沒有絕對的界限,會隨著時代的發展而改變.我們對此都有自己的看法,對善惡的思考將會在時代的長河中一直陪伴我們.
同樣在這裡我推薦心理測量者這部番,或許從中大家亦會有些許感悟
這僅是我的個人看法,希望得到更多人不同的建議.
