看到第五集棄番了。
抽象曖昧的背景設定，不明所以的情節劇情，充斥著隱喻讓人聽不懂的對話，晦澀又感覺很有道理的情緒渲染。不去評價這種東西到底好不好，高級不高級，青菜蘿蔔各有所愛，對追求文藝標榜小眾的豆瓣居民而言，這的確是極其符合胃口的。
就我個人而言，評判作品好壞的第一步還是它有沒有講一個好故事。EVA的永垂不朽在於它首先講了一個生動的故事，繼而在故事背後有著可以不斷深挖的思想。故事讓它成為熱門的作品，故事背後的思想讓它成為經典的作品。反觀“漂流少年”，作者可以追求一種碎片化的敘事方式，這決定了故事本身是不吸引人的。你需要很努力地去“學習”這部作品，就像在課堂聽老師上課一樣，然後才能接收到故事背後的思想；你需要很努力地去品位這些思想，就像做閱讀理解習題一樣，然後才能懂得或者與作品產生共鳴。
這使得本作成為了一部有很高觀賞門檻的作品，這也是很多人推崇（評分很高）的原因。但這種門檻並非建立在本身的深刻性上，單純只是觀賞費力而已。這使我無法給這個作品更高的評分，因為我更推崇完成1份滿分的奧數考卷，而不是完成100份滿分的中考數學模擬卷。雖然能實現這兩者的人都很少，但前者體現能力，後者體現毅力。需要毅力看完的影視作品，我不認為是好作品。畢竟勞資看動畫，是因為工作中高度用腦，回去看部動畫片放鬆，而不是在課堂上睡覺腦子太閒了，回去看部動畫片練練腦子。
