被雨困住的城市

被雨困住的東京，被雨困住的你我。紛亂的雨似混亂的人心，卻從一開始便不為人所動，人只是一種恰好的存在，就像我正在寫下的文字，就是睏倦的時空裡努力而留存下的淺薄痕跡。 既然雨一如既往的是雨，再壞一點又有什麼關係呢，who care?來自山川湖海的我們，早已在心裡感知這世界的荒謬，紛亂的世界由它紛亂吧，我們相愛，遺忘這個城市吧，我們相愛。 明天又會是什麼樣的天氣呢？管它幹什麼，我們在一起，與世界相抗，又何妨？ 用了多次的情節套路，我卻依然被觸動，那麼情節到底是什麼呢？它真的重要麼？在這座被雨困住的城市，我流連在人物的感情裡，徘徊在天氣變化帶來的思考裡，情節什麼的，似乎模糊了，朦朧了，卻也更美了。 新海誠的美學在於抓住青春那些美好的、細微的蠢動，細心呵護 去觸動那些早已習慣陰雨的疲倦靈魂，以證明他們並未失去青春，只是在大雨中迷失，找不到屬於自己的那一片陽光了。既然生活總是困頓在雨中，我們又為何不享受它，它它帶來的陽光呢。

除了純粹感性上的觸動，影片構造的矛盾我也很感興趣。日本社會總是太過於社會的看法，而去掩埋個性。而新海誠在天氣之子裡就為日本的社會開了一扇窗，帆高可以為了陽菜放棄整個世界，須賀從壓抑自己到為了帆高不留遺憾挺身而出阻攔警察，這都是在強調自我，而刻意地弱化淡我。但窗畢竟只是窗，若是迷戀上這懸置的世界，結局只會是墜落——你凝視深淵的時候深淵也在凝視你。