人狼，講給成人聽的“小紅帽”故事

《人狼》，JIH-ROH，押井守大人1998年的作品。初次見到封面和簡介時候並不喜歡這片子，說實話，我是那種更喜歡華麗風格的人。而《人狼》，怎麼說呢，太樸素太平淡了，不是我喜歡的風格。不過，衝著押井守三個字，我還是花10元買下了這碟子。

剛剛看完，立刻就被震撼了。要用一個名詞來形容這部動畫很難，血腥、殘酷，或者冷血，都可以。這不是一部適合在春節時看的動畫，它絕對會讓喜慶的氣氛大打折扣。我無法很詳細地說出《人狼》給我的感覺，但看這片子的每一分鐘，我都得屏住呼吸，因為，上一刻的生機勃勃，在下一刻便會血流成河，上一刻的真實，在下一刻便蕩然無存。

《人狼》的故事很龐大，如果撥去所有外在名詞，諸如‘人狼’、諸如‘首都警’、諸如‘特勤隊’、諸如‘小紅帽’這類的名詞，那麼可以這樣子講：有兩個相互對立的政府機關，都想除掉對方，其中A機關派出了一名前反政府組織的女士去誘惑B機關的男士，企圖製造醜聞，卻不想那個男士其實也是一名厲害的間諜，於是，女士失敗了，反而被B機關抓住成為威脅A機關的把柄，最後，男士殺死了女士。

故事講完了，嗯，我承認自己講得不好。說實話，如果不親身去看的話，是無法感受人狼的魅力的。

一直以為，押井守的特效是很好的。但卻沒有想到，即使沒有特效，押井守依舊可以做得很好。《人狼》沒有多少特效，那泛黃的底色，並不精細的人設，讓人很難想象這部動畫的導演和攻殼的導演是同一個人。嗯，是的，這部動畫不需要特效，也不需要俊男美女，相反，粗曠的人物和背景，更能給人一種真實感。也許，這種手法應該叫‘做舊’吧？讓動畫回到故事發生的年代，回到電影幕布上泛著淡黃色的60年代，更能讓人產生震撼吧！！

經濟發展產生的社會問題，官僚機構之間的相互傾軋，在那個時代，人性被徹底扭曲了。無法理解開篇阿川七生為什麼會加入反政府組織，為什麼可以漠視自己成為殺人凶器，甚至用自殺式襲擊結束自己的生命。“雖然不能理解，但他們也有他們的理由吧”！這就足夠了嗎？押井守只是敘述事件，並沒有把太多的心思放在挖掘人物的過往，也許，他已經借邊見的口說出了理由——他們也有他們的理由。這就足夠了，只要知道每個人都有自己的理由便足夠了，至於是什麼理由，又有什麼關係呢？

阿伏在目睹阿川七生的死亡之後，內心似乎觸動了。和假扮七生姐姐的雨宮圭演出的那場爾虞我詐的愛情戲，也許，從一開始他是認真的，他真的想拋棄狼的身份而擁有人性，擁有愛情。只是，當他知道了雨宮圭只是一個間諜，他不得不再度變成了狼，一隻披著人皮的狼。

接著演戲，虛情假意，即使識破了對方的詭計依舊能不動聲色，把戲做下去，這就是阿伏，一隻即使受傷也遵循野獸之道的男人。

很受震動的是阿伏說的那句‘當時我是想開槍的’。很難想象這句話，是的，阿伏面對阿川七生的時候並沒有手軟，或許有一絲猶豫，但最後卻還是傾向開槍，只是在這之前七生就拉動了炸藥包。

雨宮圭，我很不喜歡的一個女人。即使演完戲，即使是在出賣阿伏，卻依舊可以不斷地為自己找藉口。“當時我沒有第二條路”、“我是想和你一起到一個別人都不認識我們的地方”。我可以接受為求生存不擇手段，但卻無法接受這些藉口。人可以選擇自己的人生，我一直如此認為。

貫穿全篇的是雨宮圭一直在講述的‘小紅帽’的故事。我不知道其中有什麼寓意？和原來的故事相比，雨宮圭版本的‘小紅帽’有兩個變化，其一，小紅帽住在城堡裡，穿著鐵甲，有人說，只要把鐵甲磨穿了，就能去見媽媽；其二，大灰狼第一次遇到小紅帽要求小紅帽給它食物，但小紅帽拒絕了它。

對這兩個變化，我想說一下自己的解釋。第一個變化暗指反政府勢力後勤部門的‘小紅帽’們的鬥爭，而第二個變化指的是因為雨宮圭（‘小紅帽’）不肯給阿伏（‘人狼’）食物，所以人狼們才會為了自保而報復吃掉小紅帽的媽媽。這是我的理解，也許根本不是這麼一回事。

人和野獸相戀的故事，最後總是以不幸收場。

最後，阿伏還是變回了狼，殺掉了所有對立者，包括雨宮圭。

“用這把手槍給人和野獸的故事劃上句號吧！”阿伏的教官是這麼對他說的。之後，阿伏號叫著給了靠在自己肩膀上還在說著‘小紅帽’故事企圖激起自己同情心的雨宮圭一槍。

“之後，狼吃掉了小紅帽·····”

故事結束了。也許阿伏從沒有過人性，只是曾經渴望人性渴望愛而已；也許，本來他有過人性，卻早在殘酷的鬥爭中被磨掉了，只剩下生存的本能。

無論如何，這是一部悲劇，一部不適合在春節看的動畫。當然，也不適合小孩子。

小孩子應該看的是原版的小紅帽，故事的結尾應該是：獵人殺死了狼，救出了小紅帽和媽媽。但，那是童話。