就算是京都也很少做出這麼漂亮的日常了。
看看京都2012年的作品，一月是男高，四月是冰菓，十月是中二。今年一月是玉子（類日常）。雖然每部日常的側重點都不同，男高是喜劇，中二則是戀愛。冰菓就非常難分類了，但絕不是BG戀愛。我最為欣慰的是，京都能靜下來做一部這樣的作品，對於京都來說，冰菓做成這樣已經算很剋制了的。
在做完Key社三彈之後之後，京都在K-on的廢萌（雖然我不情願這樣說）上花了不少功夫，作品的深層挖掘也少了。聽到京都要動畫化冰菓時，我其實蠻擔心的，怕京都跑偏了，不過真是驚喜，還好，結尾也是儘量最終了原作，薔薇色的終章，真的很美。
————————————————————————————————————————————————————————————
很多人看這部動畫，要嘛貼上賣萌或是校園戀愛的標籤，要麼就是推理。其實，我覺得冰菓更接近於一部真正意義上的小說，以人物為中心，以奉太郎的內心變化為中心。I Scream。 冰菓為我們真的很生動的描繪出折棒的心路。節奏或許在許多人眼裡是不是慢了些，其實，我認為這個節奏恰好不過了，與故事，人物的性格都很符合。一點一點的展現出由灰色到薔薇色的其妙過程，好似顏料在宣紙上緩慢鋪開一樣。
談到戀愛，很明顯不能算這部動畫的主軸，把它當做枝葉好了（或者說是果實吧，呵呵）。
至於推理，這點就極為有趣了。
不知大家讀過阿加莎的作品沒有，從這部動畫中推理反覆引用阿加莎我們可以看出作者收阿加莎影響頗深。讀過阿加莎的朋友應該知道，其特點之一就是結局出人意料（不是一般的出人意料，本人讀了20本阿加莎的小說，就對過一回），特點之二就是極富生活性，很有趣。特點二在馬普爾的那幾本體現尤其明顯。雖然生活氣息很重，但是也沒有“瑣碎”到冰菓的程度，難道大家不都希望來個“偵破驚天大陰謀”嗎？其實現實卻是如此。大家看慣了好萊塢式的刺激，以及柯南式的驚天動地（不死個人不罷休），再退一步也就是日式心理恐怖推理，諸如《雪盲》，真正接受冰菓式推理的人真心佔少數。所以，在《冰菓》中，推理的價值就發生了偏移，推理真正嵌入了生活，與其它因素連在了一起，所以我們看冰菓的推理，看到的更多的就是其它一些更加本質的東西，這裡便是人物的心理。
我們不清楚作者作者的推理設定的用意是什麼，但是我們可以看到三點：
1、片中的推理並不是簡單地噱頭，確實簡潔有趣。
2、作者在校園中設置這樣的推理並沒有違和感。
3、片中的推理運用了大量心理描寫，這與柯南不同，後者重在最後結果的解釋。所以，就算有相當的篇幅在講推理，我們也能對人物深層次，多方面的心理特徵有了直觀的認識。
綜上所述，我認為對於冰菓的分類應該再三斟酌。對於中二我們可以毫不猶豫的說它是戀愛番，但是冰菓卻不能。這裡有個本質的原因是因為其原作好，二是京都還原好，使動畫繼承了原作的特質，即優秀文學作品常有的複雜性。複雜性並不是說講得東西多，而是說在統一的整體裡，有很多角度可以發掘，這樣的作品就非常耐讀，當然冰菓的動畫也就十分耐看咯。
以上是本人的拙見，如有不妥，誠請賜教。
看看京都2012年的作品，一月是男高，四月是冰菓，十月是中二。今年一月是玉子（類日常）。雖然每部日常的側重點都不同，男高是喜劇，中二則是戀愛。冰菓就非常難分類了，但絕不是BG戀愛。我最為欣慰的是，京都能靜下來做一部這樣的作品，對於京都來說，冰菓做成這樣已經算很剋制了的。
在做完Key社三彈之後之後，京都在K-on的廢萌（雖然我不情願這樣說）上花了不少功夫，作品的深層挖掘也少了。聽到京都要動畫化冰菓時，我其實蠻擔心的，怕京都跑偏了，不過真是驚喜，還好，結尾也是儘量最終了原作，薔薇色的終章，真的很美。
————————————————————————————————————————————————————————————
很多人看這部動畫，要嘛貼上賣萌或是校園戀愛的標籤，要麼就是推理。其實，我覺得冰菓更接近於一部真正意義上的小說，以人物為中心，以奉太郎的內心變化為中心。I Scream。 冰菓為我們真的很生動的描繪出折棒的心路。節奏或許在許多人眼裡是不是慢了些，其實，我認為這個節奏恰好不過了，與故事，人物的性格都很符合。一點一點的展現出由灰色到薔薇色的其妙過程，好似顏料在宣紙上緩慢鋪開一樣。
談到戀愛，很明顯不能算這部動畫的主軸，把它當做枝葉好了（或者說是果實吧，呵呵）。
至於推理，這點就極為有趣了。
不知大家讀過阿加莎的作品沒有，從這部動畫中推理反覆引用阿加莎我們可以看出作者收阿加莎影響頗深。讀過阿加莎的朋友應該知道，其特點之一就是結局出人意料（不是一般的出人意料，本人讀了20本阿加莎的小說，就對過一回），特點之二就是極富生活性，很有趣。特點二在馬普爾的那幾本體現尤其明顯。雖然生活氣息很重，但是也沒有“瑣碎”到冰菓的程度，難道大家不都希望來個“偵破驚天大陰謀”嗎？其實現實卻是如此。大家看慣了好萊塢式的刺激，以及柯南式的驚天動地（不死個人不罷休），再退一步也就是日式心理恐怖推理，諸如《雪盲》，真正接受冰菓式推理的人真心佔少數。所以，在《冰菓》中，推理的價值就發生了偏移，推理真正嵌入了生活，與其它因素連在了一起，所以我們看冰菓的推理，看到的更多的就是其它一些更加本質的東西，這裡便是人物的心理。
我們不清楚作者作者的推理設定的用意是什麼，但是我們可以看到三點：
1、片中的推理並不是簡單地噱頭，確實簡潔有趣。
2、作者在校園中設置這樣的推理並沒有違和感。
3、片中的推理運用了大量心理描寫，這與柯南不同，後者重在最後結果的解釋。所以，就算有相當的篇幅在講推理，我們也能對人物深層次，多方面的心理特徵有了直觀的認識。
綜上所述，我認為對於冰菓的分類應該再三斟酌。對於中二我們可以毫不猶豫的說它是戀愛番，但是冰菓卻不能。這裡有個本質的原因是因為其原作好，二是京都還原好，使動畫繼承了原作的特質，即優秀文學作品常有的複雜性。複雜性並不是說講得東西多，而是說在統一的整體裡，有很多角度可以發掘，這樣的作品就非常耐讀，當然冰菓的動畫也就十分耐看咯。
以上是本人的拙見，如有不妥，誠請賜教。
