借東西的小人阿莉埃蒂 觀影筆記

這是一部社會和性意味氛圍非常強烈的動畫片 它一點不單純

雖然一開場“小人”女人公是“借”了些自然草葉之物 但之後故事告訴你 這個很有些中產階級精緻氛圍的家庭並不是靠自然之物自給自足 這個舊式父權家庭中爸爸的工作是“借” 其實也就是配一套應手的裝備 偷“大人”家中的日用之物 維持家用 他除了要熟練的完成“借”的工作 還要有維護盜竊裝備的技巧 有膽有識有技術又寡言的父親 操持家務擔心家人健康對物質有希求的母親 貌美輕盈願意瞭解世界開始有獨立意識的女兒 很典型的典型

“小人”父女偷竊過程中被“大人”男少年發現 “小人”女臉紅心悸一段表現的有趣 這是害怕還是動情沒有明說 還慌忙丟了之前“借”的方糖 “大人”男少年很淡定的當即告訴“小人”莫怕 聽說過 也見過面 甚至後來專程送了那塊方糖到“小人”女兒家門口 顯然“大人”男少年有意交往 而且可以很輕易的滿足“小人”物質需求 甚至故事還交代“大人”的祖父輩就已經在英國訂製了“小人”的房子 房子這種社會元素都想到了 從簡單的社會物質邏輯推導 下面就差娶妻進門了 但這種時候“小人”的家庭面臨極大的挑戰 一旦女兒被“大人”掠走芳心 難免形成包養 甚至飼養關係 父親的勞動將是多餘的 父親的家庭功能將成為多餘 父權的尊嚴消失 這時候父親的主張是不要見“大人” 而且被發現後 要搬家 父親要繼續主導這個家庭

這種物質和形體力量的懸殊對比對“小人”構成的威脅是不言而喻的 如果發現“小人”的不是溫柔病弱少年 而是粗婦 甚至只是電影裡表現到的烏鴉 都是很大的生命威脅 如果“小人”女兒拒絕了“大人”少年有可能面臨滅頂之災 人的負面情感能調動的力量非常大 “小人”父親的擔心其實也很實際 雖然他可能沒有考慮戀愛和婚姻的因素 但這是潛藏在動畫人物背後的社會關係

這時候還出現了一個叢林野人氣息的“小人”少年 跟女兒的中產階級家庭氣質格格不入 穿蓑衣使弓箭吃蟋蟀腿 比鄉下人還誇張 是野人 看似不會成為“大人”少年的競爭對手 但他救了父親 父權的影響還未可知

但還沒來得及展開實力和風格非常懸殊的情敵較量 “大人”少年已自作聰明 強拆了 “小人”的中產房產 經強行把精緻豪華的房產安置給這一家 暴力且赤裸裸 母親的眼睛一亮暈倒了 父權在強權面前毫無辦法 必須逃走

即便如此 “小人”女兒還是跟“大人”少年見面道別 少年終於見識了她的美貌 情慾被暗藏在關於“大人”“小人”的 和不同命運的空洞討論背後 重要的不是聊什麼 重要的是終於聊起來了 為了弱化少年的強權 他被設定有心臟病

飼養關係無法成立 劇情進入最陳詞濫調又匪夷所思的部分 戲中唯一的壞人 春桑 出手了 這個有年紀的保姆雖然為熱情期盼“小人”的純良主人服務 卻毫無緣由的不善良 將“小人”其視為草蟲 玩物 完全無視“小人”具有人格這個劇情的核心基礎 性格好似頑皮的小孩 這種過於典型的人物設定已經到了刻意之極的地步

因為壞人的出現 媽媽被抓 父親又被安排先離開舞臺 主人公別順理成章的團結了起來 而“小人”女兒展示了很好的身手 這個跟宮崎駿在人物設置上有意無意的性倒錯投射有關（張獻民曾有論述）

到這裡 劇情一定會走向齷齪突兀的壞人被打敗的光明結局 但故事的核心 只能暗含情慾的又難以為繼的“大小”戀 可選的結果並不多 順水推舟讓男方心臟病死掉 或者女方聽從父權搬家 繼續隱居

結果 信物還是交換了 眼淚還是留了 這個社會現實意味滿滿的愛情故事就在青春期前期的氛圍中純純的結束了