鈴的右手

關於本片最大爭議就在於這片子對待戰爭的態度。

當然從藝術性上講這部片子確實是無懈可擊的，這一點有一說一。

那麼這部片子究竟是不是美化了戰爭在我看來有一個很重要的突破口或者說能給整部片子定性的關鍵點，那就是鈴的右手。

在戰爭前期，鈴可以洗米，可以摘菜，可以劈柴，可以裁剪衣物，可以用右手在紙上描繪各種美好的幻想，然而在廣島被炸前夕，她失去了這隻能寫能畫能吃飯能點穴的右手，緊接著很快，日本便戰敗了。

我看影評上都沒提到過這隻手的問題，我當時看的第一反應這個象徵符號會不會代表著當時的右翼勢力，如果說是的話，那麼在右翼主導的時期人們可以維持相對較好的生活（雖然生活質量在不斷下降），甚至還能將戰爭描繪成是一幅絢爛的畫作，那麼最後一句“我們還能戰鬥”聽起來就有了另外的意義。

以上只代表個人意見，也許算是過度解讀，只是對這隻斷手有些在意，也算是拋磚引玉，留給各位電影愛好者共同探討。