真·講述一個夢

《你的名字。》應該是兩三年前上映的吧，那時我牴觸。原因記不太清楚了：不合胃口？創意太爛俗？故事太矯情？還是瞧不上大眾流行的片子？ emmm，這些原因應該都有吧…… 我說新海誠“畫夢”，不是形容詞式的褒獎，而是平實陳述。“夢境”是時間與空間的交錯重疊，是複雜的場域。我猜測，新海誠應該是個會去努力回憶與記錄夢境的人，也許還會嘗試做有延續性的夢（這也說明了他有控制夢的能力與意識）。 這種“訓練”，反應到電影中，則是展現出強大的時間與空間把控能力，能夠有條不紊地在男女主角／身體互換的男女主角／三年前後的時空間，穿插交替展開敘述。 男女主角會努力嘗試記住對方的名字，努力回到上一階段的時空，想要延續和留存住它。這不就是“做夢”的體驗嗎？一切都是陌生而熟悉，彷彿前世經歷，如此種種。 啊！我突然明白，自己之前為啥討厭《你的名字。》了： 當抽離掉故事結構、分鏡頭、作畫美術，《名字。》的感情戲，很單薄，缺乏強有力的鋪墊與支撐。宮水家族的戲份，倘若多加筆墨，會更有看點，然而卻止步於“媽媽去世，爸爸選擇從政”。白白浪費了宮水家族歷代女性都能穿梭時空交換身體的設定啊！以此切入，是能更好串起宮水家族成員感情啊！ 至於男女主角的感情戲……我覺得這可能是個誤會……壓根就談不上喜歡對方，只是在相互找尋記憶的真相。 不過一男一女，乾柴烈火的，要不擦出點兒啥火花，那多沒勁啊，故而我猜測，這種“強行喜歡”的設定，更像是一種商業決斷。 所以我當年就很不懂，大家淚點好低啊，瞅見日漫小清新+男女主角戀愛，就能哭得不要不要的，太矯情了。因此也就沒了興趣。 但有一點還是挺觸動我的：隕落的流星雨如此絢爛，但誰能料到，他們是死亡的使者。 不過話又說回來，能將一個感情單薄的故事，講得如此引人入勝，新海誠還是挺厲害的。