劇情與愛情不可兼得

頂著考研的巨大壓力去看了《你的名字》，好看，但是卻並不戳我的心窩，這就是我為什麼寫下這篇文章的原因。 1.最值得稱讚的是畫風，日本人對細節處理的變態苛求爽得我快要淚流滿面。 2.然而我並沒有淚流滿面，因為劇情實在是太有意思了，笑點非常密集，全影院幾乎都是從頭笑到尾。（你問我看到後面怎麼還笑得出來？‘我好像在哪裡見過你！’-對不起實在是忍不住）所以我用“有意思”來形容劇情，但“好”字我就比較吝嗇了。男女互換身體，穿越時空的老梗不是我一個人吐槽。關於繩結連接時空這個設定讓我不禁想起《大魚海棠》裡“所有活著的人都是海里一條巨大的魚”，聽起來很玄妙，但是總覺得欠缺說服力，有種強行哲學的感覺。說出來你可能不信，論連接時空，繩結甚至可能不如一杯口嚼酒。 3.無論如何，劇情還是比較飽滿的，但是到了情感刻畫這一關，就顯得有些蒼白了。藝術作品中，但凡涉及到時間的藝術，無論是電影電視劇還是文學，最重要的還是主人公的刻畫。一個成功的主角形象，會讓觀眾覺得“我好像是他，又好像不是”，同喜同悲，有時甚至會產生“我好像也愛上了他”的錯覺。就我個人感覺來講，內心真的毫無波動。 瀧和三葉的感情羈絆看起來的確非常人可比，但我覺得他們甚至不如做朋友。瀧會為三葉打抱不平&三葉會幫瀧撩女神。這樣完美的哥們兒請給我來一打！你可能會說，明明就是愛情，你看三葉三年前就不顧一切的去找瀧，瀧聽說三葉在三年前就去世了的時候，那麼震驚那麼悲傷那麼不顧一切的去找她（大概是好多人的淚點）。我沒否認過他們的感情很感人，我只是覺得沒有必要強行愛情（導演我真的不是在質疑你）。看到這裡你可能坐不住了，是不是愛情難道不是見仁見智的事情嗎？的確如此，我只是在陳述我的判斷方式，很簡單-把自己帶入男女主人公。 通看一遍會發現其實男女主感情刻畫用的筆墨並不少，但是唯獨漏了最重要的那一環，“因何心動？”瀧明明前幾天還暗戀著奧賽前輩，就因為三葉寫了幾篇美食（撩妹）日記，給他百度了幾篇那什麼攻略而突然心動？怎麼看都應該來一句“阿里嘎多大胸妹”比較符合常理吧（當然瀧的情商那麼低我們也不能要求他什麼）？三葉的感情就更無跡可尋了，除了為瀧打工追女神，剩下的全是吃貨日常，為什麼追著追著就對瀧動心了（為什麼不是對奧賽前輩動心）？所以三葉的設定其實是個備胎？況且心動對象還是一個天天揉自己胸的hentai（然而揉胸好像又並沒有什麼不對）。關於互相在本子上寫日記，約法三章，賭氣在臉上亂寫亂畫，如果已經是戀人的兩個人這樣做跟虐狗沒什麼區別，然而他倆並不是戀人，這樣做只會讓人火大啊！ 內心戲是從他們對彼此動心以後才開始變多的， 兩個人都對見面有了強烈的願望，瀧此時才發現三葉已經死去三年。瀧一頁頁翻看遇難者名單的那一幕太讓人揪心，個人認為是整部電影最好的片段之一，我甚至能感受到那種渾身驟然冰涼的感覺。但這與愛情無關，一個不久前還在與自己分享人生的人，你忽然發現她早已經不在世上，這叫人如何相信？所以瀧無論如何也要證明三葉的存在是真的，就像證明自己是真的存在一樣。 到後來瀧和三葉的感情線就如同劇情一樣玄幻了，他們甚至都不記得對方是誰，但就是愛到放不下，為這種莫名其妙的感情改寫了歷史（而且還是通過非法手段）。最後終於相遇的臺詞，我旁邊那位都提前幫瀧說出來了“我好像在哪裡見過你！”影院裡起碼有一半的人都忍不住笑出了聲。 也許是我已經過了那種愛胡思亂想的年紀吧，這樣的電影精彩是很精彩，總歸離我們太遠。不管怎麼說，人最終都是活在現實中，最後能打動我的，還是隻有現實中的感情。《你的名字》對我來說就如同一顆打磨得十分逼真的翡翠白菜，看上去精緻可口，咬下去卻是涼涼的（什麼鬼比喻）。 【我真的沒有黑這部電影的意思，就是因為喜歡所以才寫下這麼一篇影評，話說這是我第一次寫這麼長的影評，也算是對自己心理的一種反思吧。不過我這個老人家記性不太好，看完之後好多情節都回憶不起來了，只能挑我記得住的來說了。斯米馬賽！