空中殺手-押井守的機械哲學的繼續

只不過這次他把對於人本身與機器的關係的興趣轉述到了另一個層面上-社會是機器，人是機器的構件。
在影片中，主角會死。劇中的teacher的名字很有意思，他要與teacher作戰，他肯定贏不了。他的一招一式都是teacher教出來的。teacher是這個社會的模具工人，而主角等少年則是模具出來的傀儡。殺戮奴。
作戰的意義則是為了讓人們得到一種類似戰時的緊迫感，也許是讓人們有一種生活更加豐富多彩，吃飽喝足的生命更有意義的錯覺吧；當然也不排除是大公司賄賂國家，讓人們認為大公司的軍火生意與研發是有意義的。如同當年核能的研究為了持續下去，就告訴人們說，其實核能可以治療癌症，然後把一個癌症患者推進化療室，再半死不活的拉出來，說，如果沒有核能他早就死了。於是核能的經費和民意繼續。其實不過是為了製造更牛逼的殺人武器和利益集團獲得使用納稅人的錢的權利罷了。當然也是一種陰謀論的猜測。說回來主角就是因為這些誰都不清楚的原因去死，當然主角自己會告訴自己，生命是有意義的。也許是在於奮鬥，也許是在於拼搏，也許是為了受苦。但那意義只是對他自己而言。而對社會這個大機器來說，只需要一種意義，就是一個生命從鮮活變成死亡的過程帶給人們的感覺。也許是社會的民眾需要，也許是大的利益集團需要。別管好不好，讓現行的制度和利益維持下去，需要一些動力，那就是主角們帶來的戰爭與死亡。戰爭暫時是假的也可以，只要死亡是真的就夠了。也許每個人都會問，平淡的快樂不是更好麼。有時候把你想要的東西拱手送給你你可能會推出來。愚蠢，苦和樂之間的距離比你想象的近得多。你的心也比你想象的賤得多。
社會是機器，人是機器的構件。人本身作為機器恐怕還是位於下位吧。也許這是押井守拍這部動畫的一個原因。
另一個原因呢，我在看NHK的紀錄片《電影導演押井守：賦妄想以有形》的時候，發現一句話，“我不想讓這部電影高聲喊空虛的正義，也不想進行模式化的激勵，而是一種真實而平靜的希望，這是我想傳達的。”那麼到底是什麼樣的希望，當這個微微禿頂的大叔站在母校的演講臺上時，對臺下的學生說著，“所謂人生的真諦，對小學生來說也好，對老頭子來說也好，基本上就是痛苦的東西。痛苦是理所當然的。。。。。。很痛苦吧，我也覺得痛苦。可是也不壞啊。到達終點也許會看到不錯的東西。”我非常非常震驚，因為這種情緒我非常能夠理解，和我大學的時候非常像，可是我無法想象，他如何能夠在這種情緒下若無其事的過上這麼長的時間？

也許是對於社會和真實人生的節奏讓押井守痛苦了這麼長，卻又享受這痛苦。如果是這樣的話，那麼押井守所做的，不是與殺戮奴們被社會的所謂刺激的需求而上天去死亡一樣的事情麼？反正都是被迫在社會屬性標籤下選擇，只不過一個是快速的死亡，一個是慢速的死亡吧。在結尾的時候，優一拉著自己的飛機上了天，離了隊，說，“正因為是每次都走過的路，那風景不就都一樣麼，所以才不行麼。This is my war.”旁人看來是送死，然而這是否就是押井守所說的真實而平靜的希望呢？

希望，就是一種選擇吧。

這也許是押井守選擇劇本的最大原因吧。