氷菓真的太棒了，原作就是主打輕推理保障劇情經得起推敲，京阿尼的作畫又是超絕：推理時候的刻畫、從室內跑到室外伸手遮太陽的動作、角色焦躁時摩擦杯子、抖腿、眼神的躲閃等等細微的動作都一一細緻地畫了出來，作畫工作量不言而喻。
這些處理的唯一一個不好的結果就是，會導致我不自覺分心去分析角色的小動作，等到反應過來的時候發現跳出了劇情，又得倒回去看劇情，不過也沒差。
劇情以獨立篇章形式呈現，將各個篇章串聯起來的就是角色經歷挫折和得到成長的過程。能把小動作想得這麼仔細的團隊這方面刻畫起來自然也是相當精彩，發展到文化祭這篇直接把輕推理、角色塑造、劇情和內核（探討人性的部分）一起推進，對觀眾來說可以說是感官上的盛宴，厲害的是這部分處理得不但不雜亂反而主次分明、層層遞進，豐富又有序。
不同於氷菓由來篇那樣，案件背後本來就是一個背景比較宏大很宏觀很值得討論的沉重過往，文化祭篇搬出來的雖然是人性這樣的大議題，討論的卻是“面對天才的無力感和不甘心”這樣容易被人忽視卻又很輕易能打到人內心深處的點。
直接把人性的一小部分深深剖開來給你看，不同於討論人性善惡那樣的宏觀敘事，這樣的小議題反而呼應了現實中的人的複雜面，更容易讓人更有共鳴。這實際上也很符合氷菓整個“輕推理”的基調：它“輕探討”了人性的一些細小的方面。
人會喜歡紙片人的原因我想大概是紙片人是純粹和永恆的。複雜的人被賦予純粹時會讓人嚮往，反過來純粹單一的紙片人被賦予複雜時也會很動人。
所以把角色刻畫得很好的作品往往會讓我直接忽略這個作品的其他方面盲給作品打高分。但這回我可以說氷菓不僅角色刻畫得出彩，劇情尤其是演出方面也是相當出色。是我看過的把配角刻畫得絕佳又不喧賓奪主的作品。
朋友說裡面的有些事有些心境是我們真真實實會體驗體會過的，我很認同。作者和團隊將這些細小的事件和感情用富有美感的手法刻畫了出來。
有美感一定程度上就意味著和現實有了距離，這就給觀眾一個機會以一個遠觀的角度去審視、去觀察學生時代這些容易被忽略掉的瑣碎，對於我來說是一次很好的體驗。
很多沒有同理心鈍感的作者的作品很容易變成傲慢的喊口號和說教，角色也會淪為推進劇情用的紙片人工具人———沒有自發的能動性，沒有一套自洽的邏輯。所以我很崇拜這種能好好體察到日常的這些瑣碎，並把它們蒐集起來寫成故事的創作者們。他們不帶先入為主的觀念去觀察人類觀察社會，他們珍視生活的本質。敏感和纖細是他們的天賦，而謙虛和博愛是他們閃光的美好品質。
