觀眾若不能忍受那些很多人都忍受不來的，可以1.5倍速看到第五集再打分。
我一開始看到第三集棄了，因為當時這種傾向一眼望不到頭，而且搜到的影評沒有一個提到它歷史隱痛的內核，全是誇讚京都動畫製作精良……京都製作精良還用你說嗎……
但看到第5集第一個謎題結束，可以這麼說，這部動畫裡面有六/十/年/代/國/際/共/運最終失敗的那一代人的哀鳴；有對反/日/美/條/約的青年最終失敗，而對如今日本社會和年青一代的沉靜（←做到這一點很不易）的敘述和反思。更重要的是，它是一個有無聲的吶喊的作品。這就非常了不起了。
缺點是，人物都是社會中某一種觀點的形象化，是完全為劇情服務的，為表達作者口中想說的話而說話，缺少一點真實感和人情味。縱然京都把少年風情做得再細緻，也無法平添幾分水到渠成的自然。
但被推至虎口的兔子回頭看向自己的同伴，它們卻都像如今的我們閉口不談那一段歷史一般，閉上了眼睛偽善地不看，那段演出折服了我。這是一個極其巧妙的隱喻。所以給五星。
btw，日本中學生的行動力和組織能力讓我震驚，相比之下我們的學生，是被故意培養成對一切視而不見，聽而不聞的樣子的。哎，也不能怪學生，大/學的學/生/會啥時候敢跟校/團/委對著幹？要怪就怪那些讓學生只知道看網劇追流量熟諳舉/報/制/度的那幫老爺們。
