《海獸之子》有極深的現實意義

看完之後思考了很久，越發感受這部電影的意味深。首先，這部電影有無可挑剔的作畫水準，如果要說的話，花費一張電影票來看畫面都是完全值得，甚至物所超值的，前期日常細緻入微的細節刻畫，後期讓我張大嘴巴十分的恢宏畫面，視覺盛宴，如果讓我來評價，這甚至稱得上是目前作畫的巔峰水準，讓我印象最深的就是中間那段關於宇宙小到原子大到宇宙的一整段場景，氣勢之恢宏，作畫之精妙，無法用言語來信任，看完之後細細回味，愈發覺得作者想要通過極為廣大而富有張力的畫面來讓觀影者體會其深埋在他所有意描寫的每一個現實中的強烈的現實意義；其次，這部電影的音效也可以稱得上是音樂會級別，細微時如細羽搔耳讓人內心悸動，宏大時又如洪呂大鐘讓人震撼，在最恰當的時間響起，和畫面結合，這種美妙的感受也不是言語所能描繪出來的。最後便談一談自己所理解到的作者想要通過畫面和細節想要表達的意味，這部電影重頭戲可以說完全不在劇情，而是作者想要通過劇情去展現的自己的思考，正如作者所說“珍重的事物，無法轉變為言語”，作者所想，也不是言語能表達的，所以只能通過這種方式呈現在我們的眼前，可以說，作者從一開始就沒有打算將這個劇情打造成一流水準甚至說只是讓普通人能夠覺得好的水平，更多的是想通過劇情中所展現的東西配以作者借人物之口所能準確表述的部分言語來讓我們去理解，去有我們自己的，但是是來自同樣根源的體會，因而只是通過劇情來評價這部電影的好壞，完全是沒有經過大腦二次思考的，直觀的帶有強烈感情色彩的想法，這就像是你在評價現代主義作品的時候去批評作品劇情的荒誕離奇而忽略了其背後所深藏著的感受。因而我才思考了很久，害怕自己的言語不夠準確不能精確表達心中所想，造成誤解，卻又想將自己內心所想傾瀉出來，一吐為快，確實是“言語能夠表達的內容十分有限”。我感受到的第一點是，我們人類和動物以及世間萬物都是“本質上是一致的”，這並不是在探究“生命的起源”亦或者是“宇宙的終極奧義”（當然只是個人認為），更多的是想表達一種，人類和宇宙萬物都是平等的觀念，因而才會有對軍官所代表的妄圖利用人類的優勢來從外物身上獲取利益的一類人的“自以為是”的批判，軍官們最後到達了錯誤的地點，在錯誤的地點發現了裡面無數的財富--這也是他們所追尋之物，到結尾也沒有再對他們進行描寫，或許是因為他們的目標已經達成了，所以沒有再進行描寫的必要；另外一層就是關於人與人之間互相理解問題的探討，我們每個人都發著光，希望別人去找到我們，卻又將自己和他人隔離起來，也都認為是他人的錯，我們每個人都很傻，但只要互相理解體諒多一點其實什麼都沒有問題，排球的丟出預示著關係的緩和和六花對人與人之間關係到新認識，電影結尾嬰兒的出生其實也暗示六花一家三人最終互相理解接納對方，這或許也是作者希望觀影者所能體會到的一點；還有一層其實也算關於人與自然的關係問題，但是可能個人主觀感受和過分解讀意味較深，搖籃曲中寫到“魚長出了雙腳”，大部分人在其實都應該有這樣的知識，就是人和大部分動物在胚胎之時都是魚的形狀，因而我認為魚長出了雙腳其實就是意味著人類剛開始是和魚、其他生物都是一樣的，但是後來長出了腳，因而和魚有了區別，最後六花自言自語“我剪斷了生命”或許可以解讀成，人和其他剛開始是一樣的，人從落地之時起就與其他生命體完全的分離了開來，但是“人和萬物本質上都是一樣的”，這種複雜的關係我無法用清晰明瞭的語言體現出來；海的另一邊是陸地，“究竟哪一邊算是？”生存環境和生理的不同讓人和魚完全的分離了開來，無法互相理解，因而人才會覺得自己高於一切，擁有意識或許是人最高貴的一點，也或許是人類最不理性的一點，因為有理性而不理性，又因為沒有理性而理性；為什麼說隕石是精子，大海是子宮，而人類是乳房，這我無法在短時間內思考出來，在中後期對隕石的爭奪或許有更深一層，意味更深的現實意義，絕不是短短几十分鐘能夠想出來的。可能我的表述與我所想有很大偏差，但還是忍不住寫了下來，如果能看完，十分感謝。